OPINIÃO & MERCADO · VENDER

O erro mais caro que um vendedor pode cometer é fixar mal o preço inicial

Começar “um pouco mais alto” parece prudente. Mas quando o preço afasta os compradores certos nas primeiras semanas, corrigir mais tarde nem sempre repõe o que se perdeu.

Há um padrão que vejo repetir-se muitas vezes quando um proprietário decide vender uma casa: a tentação de começar “um pouco mais alto” porque “depois sempre se pode baixar”.

Compreendo perfeitamente a lógica.

Ninguém quer vender e ficar com a sensação de que poderia ter conseguido mais.

O problema é que começar demasiado alto pode ter exatamente o efeito contrário: prolongar a venda e, em alguns casos, enfraquecer a posição do vendedor quando chega finalmente o momento de negociar.

As primeiras semanas contam

Quando um imóvel entra no mercado existe naturalmente um efeito de novidade.

É apresentado a compradores que já têm pesquisas ativas, chega às bases de dados das imobiliárias e aparece como uma nova opção para quem procura naquela zona e naquela faixa de preço.

É um momento importante.

Se o preço estiver claramente acima de imóveis comparáveis, muitos compradores nem chegam a visitá-lo.

Não porque a casa não lhes interesse, mas porque, perante as alternativas disponíveis, não encontram razão para pagar aquela diferença.

E aqui surge um problema que nem sempre é evidente para o proprietário:

A casa certa, apresentada ao comprador certo, mas ao preço errado, pode simplesmente não ser considerada.

“Depois baixamos” parece simples. Nem sempre é.

Naturalmente, o preço pode ser corrigido mais tarde.

E uma redução de preço não significa, por si só, que exista qualquer problema com o imóvel. Muitas vezes significa apenas que vendedor e mercado estavam inicialmente desencontrados.

Mas sucessivas reduções, depois de vários meses de exposição, podem alterar a forma como alguns compradores encaram a negociação.

Em vez de pensarem apenas “Esta casa agora está a um preço interessante”, podem começar a perguntar: “Há quanto tempo está à venda?”, “Porque ainda não foi vendida?”, “Será que o proprietário aceita ainda menos?”

Não acontece sempre. Mas acontece.

E é precisamente por isso que prefiro tentar acertar o mais possível no início em vez de utilizar o mercado para testar sucessivamente diferentes preços.

Então, qual é o preço certo?

Esta talvez seja a parte mais difícil.

O preço certo não é necessariamente o valor mais elevado que alguém, em circunstâncias excecionais, poderia um dia estar disposto a pagar.

Também não é simplesmente o preço do apartamento do vizinho colocado ontem à venda.

Porque uma coisa é preço pedido. Outra é valor de mercado.

Para chegar a um valor realista é necessário analisar imóveis comparáveis, transações conhecidas quando existem dados disponíveis, oferta concorrente naquele momento, localização, estado de conservação, exposição solar, áreas, estacionamento, espaços exteriores, vistas e muitas outras características que podem fazer uma diferença significativa.

E depois há algo ainda mais importante: perceber a procura real para aquele imóvel.

Duas casas com áreas semelhantes, no mesmo concelho, podem ter comportamentos completamente diferentes no mercado.

A casa tem valor emocional. O mercado não o consegue medir.

Esta é provavelmente uma das conversas mais delicadas que tenho com proprietários.

Uma casa pode representar vinte ou trinta anos de vida.

Pode ter sido onde cresceram os filhos, onde aconteceram momentos importantes e onde foram feitos investimentos que o proprietário conhece ao cêntimo.

Tudo isso tem valor.

Mas não é necessariamente o mesmo valor que um comprador atribuirá ao imóvel.

O comprador chega sem essa história.

Compara localização, estado, áreas, características, alternativas disponíveis e, naturalmente, preço.

Por isso, quando uma análise de mercado apresenta um valor abaixo daquele que o proprietário imaginava, não significa que esteja a desvalorizar a sua casa.

Significa apenas que estamos a tentar perceber quanto o mercado está disposto a pagar por ela naquele momento.

E prefiro ter essa conversa no início.

É muito mais saudável do que tê-la seis meses depois, após várias reduções de preço e quando o proprietário já está cansado do processo.

Fixar bem o preço não é vender barato

Talvez este seja o maior equívoco.

Defender um preço realista não significa procurar o preço mais baixo.

Muito pelo contrário.

Significa tentar encontrar o ponto em que o imóvel entra no mercado suficientemente competitivo para gerar interesse, mas sem deixar valor desnecessariamente em cima da mesa.

Às vezes há margem para testar um pouco acima.

Outras vezes existe uma razão concreta para posicionar o imóvel de forma mais competitiva.

Não acredito numa fórmula igual para todas as casas.

Acredito em analisar os dados, perceber a concorrência e definir uma estratégia de preço de acordo com o imóvel e com os objetivos do proprietário.

Porque o objetivo não deve ser simplesmente colocar uma casa à venda pelo preço mais alto possível.

O objetivo é conseguir o melhor resultado possível na venda.
E são duas coisas bastante diferentes.

QUER FALAR SOBRE O SEU CASO?

Informação ajuda. A decisão depende sempre do imóvel e do seu objetivo.

Se está a pensar comprar, vender ou investir no Algarve, posso ajudá-lo a analisar a sua situação concreta com maior contexto.

Falar comigo

OPINION & MARKET · SELLING

The most expensive mistake a seller can make is getting the initial asking price wrong

Starting “a little higher” can feel prudent. But when the price keeps the right buyers away in the first weeks, correcting it later does not always recover what was lost.

There is a pattern I see repeatedly when an owner decides to sell a home: the temptation to start “a little higher” because “we can always reduce it later”.

I understand the logic. Nobody wants to sell and be left wondering whether they could have achieved more.

The problem is that starting too high can have exactly the opposite effect: it can prolong the sale and, in some cases, weaken the seller’s position when the time finally comes to negotiate.

The first weeks matter

When a property comes to market, there is a natural novelty effect. It reaches buyers with active searches, agency databases and people already looking in that location and price range.

That is an important moment. If the asking price is clearly above comparable alternatives, many buyers will not even visit. Not because they dislike the property, but because the market gives them no reason to pay the difference.

The right home, shown to the right buyer at the wrong price, may simply never be considered.

“We can reduce it later” sounds simple. It is not always.

Of course, the price can be corrected. And one price reduction does not, by itself, mean there is anything wrong with the property. Often it simply means that the seller and the market were initially out of alignment.

But repeated reductions after months of exposure can change the way some buyers approach the negotiation. Instead of seeing only a newly attractive price, they may start asking how long the property has been listed, why it has not sold and whether the owner might accept even less.

It does not happen every time. But it happens often enough that I would rather try to position the property correctly from the beginning than use the market to test one price after another.

So what is the right price?

This is the difficult part. The right price is not necessarily the highest figure that someone, under exceptional circumstances, might one day agree to pay. Nor is it simply the asking price of the neighbour’s apartment listed yesterday.

Asking price and market value are not the same thing.

A realistic position requires comparable properties, known transactions when reliable data are available, current competition, location, condition, orientation, areas, parking, outdoor space, views and the other characteristics that materially affect demand.

And there is an even more important question: what is the real demand for this particular property?

A home has emotional value. The market cannot measure it.

This is one of the most delicate conversations I have with owners. A home may represent twenty or thirty years of life, children growing up, important moments and investments the owner remembers to the last euro.

All of that has value. But it is not necessarily the same value that a buyer will assign to the property.

The buyer arrives without that history. They compare location, condition, size, features, available alternatives and price.

So when a market analysis points to a figure below what the owner had imagined, it is not about devaluing the home. It is about understanding what the market is prepared to recognise at that moment.

Pricing correctly does not mean selling cheaply

This may be the biggest misunderstanding. Defending a realistic price does not mean looking for the lowest possible price. It means finding the point at which the property is competitive enough to generate genuine interest without unnecessarily leaving value on the table.

Sometimes there is room to test slightly above. In other cases there is a strong reason to position more competitively. There is no single formula for every property.

The objective is not to list at the highest possible number. It is to achieve the best possible result from the sale.

Those are two very different things.

WOULD YOU LIKE TO DISCUSS YOUR SITUATION?

Information helps. The decision always depends on the property and your objective.

If you are considering buying, selling or investing in the Algarve, I can help you assess your specific situation with greater context.

Talk to me
↗